F. der Ukraine

Aug 08, 2023

Eine detaillierte Aufschlüsselung der Munition, die die Ukraine mit ihren F-16 wahrscheinlich erhalten wird, und einige, die sie wahrscheinlich weniger erhalten wird.

Aviation_Intel

Nachdem die Debatte über den Erhalt von F-16-Flugzeugen durch die Ukraine nun weitgehend abgeschlossen ist, stellt sich die Frage, woher die Jets kommen und welche Waffen mit ihnen geliefert werden sollen.

Es wurden bereits zahlreiche Präzedenzfälle für den Transfer fortschrittlicher Waffen in die Ukraine geschaffen, die von der F-16 eingesetzt werden können.

Zu den bisher in die Ukraine gelieferten Waffen, die für die F-16 geeignet wären, gehören:

-AGM-88 Hochgeschwindigkeits-Anti-Strahlungs-Rakete (HARM). Die F-16 wird diese Waffe weitaus dynamischer und effektiver einsetzen können, als sie derzeit von den sowjetischen taktischen Flugzeugen der Ukraine eingesetzt wird. Dies wird eine deutliche Leistungssteigerung und eine große Bedrohung für viele in besetzten Gebieten stationierte russische Luftverteidigungssysteme bedeuten.

-AIM-120 AMRAAM. Die AIM-120 ist in der Ukraine bereits über ihre NASAMS-Luftverteidigungssysteme im Einsatz. Zumindest vorerst werden sie wahrscheinlich AIM-120A/Bs verwenden. Daher ist es alles andere als eine Selbstverständlichkeit, der Ukraine AMRAAM-Fähigkeiten für ihre F-16 zu verleihen. Das ist durchaus bemerkenswert, wenn man bedenkt, dass Ägypten, einer der weltweit größten F-16-Betreiber, noch immer nicht für AMRAAM zugelassen ist, ebenso wenig wie der Irak, obwohl es dafür neben dem technologischen Risiko eine Reihe von Gründen gibt. Die große Frage ist, ob die Ukraine die leistungsfähigere AIM-120C-Variante bekommen wird, worüber wir gleich sprechen werden. Unseren Artikel über die Auswirkungen der Zulassung von AMRAAM für den NASAMS-Einsatz in der Ukraine finden Sie hier und einen weiteren über die Bewaffnung der bestehenden Kampfflugzeuge der Ukraine mit AIM-120 hier.

-GBU-53/B Bombe mit kleinem Durchmesser (SDB) . SDB wurde bereits für den Einsatz in der Ukraine über das Ground-Launched SDB (GLSDB)-System freigegeben, dessen genauer Status noch unklar ist. Aber SDB wird eine entscheidende Waffe für die F-16 der Ukraine sein, aufgrund seiner Genauigkeit, seiner Reichweite, seiner Fähigkeit, halbgehärtete statische Ziele anzugreifen und der großen Anzahl an NATO-Lagerbeständen, aus denen es schöpfen kann.

-AIM-9 Sidewinder. Kanada liefert AIM-9 an die Ukraine. Um welche Variante von AIM-9 es sich dabei genau handeln wird, ist unklar, aber es handelt sich wahrscheinlich um AIM-9X für den Einsatz mit dem NASAMS-Luftverteidigungssystem. AIM-9X ist heute eine zentrale Munitionskapazität der NASAMS und wäre sehr effektiv gegen niedrig fliegende Bedrohungen mit kurzer Reichweite wie Drohnen und Marschflugkörper, die Russland täglich abfeuert. Es ist auch möglich, dass es sich dabei um ältere AIM-9L/Ms im kanadischen Bestand für ukrainische Kampfflugzeuge handelt, obwohl es keine Informationen darüber gibt, dass der Sidewinder in diese von der Sowjetunion entworfenen Jets integriert wird. Angesichts des Mangels an Luftkämpfen in Sichtweite erscheint es merkwürdig, dass dies zu diesem Zeitpunkt Priorität hat.

AIM-9X würde der Ukraine auch eine sehr leistungsstarke Luft-Luft-Kurzstreckenrakete zur Verfügung stellen, die auch mit den Joint Helmet Mounted Cueing Systemen (JHMCS) ihrer F-16 für Einsätze außerhalb der Sichtweite (HOBS) eingesetzt werden kann. Auch wenn sie JHMCS nicht zusammen mit ihren Flugzeugen erhalten, die in der Lage sein werden, es zu nutzen, ist die AIM-9X eine wichtige Fähigkeit für die Vipers und wäre sehr hilfreich bei der Verteidigung gegen Drohnen und Marschflugkörper. Hier können Sie alles über den Einsatz der AIM-9X ohne Helmvisier lesen.

-IRIS-T. Diese infrarotgelenkte Luft-Luft-Rakete mit kurzer bis mittlerer Reichweite ist äußerst leistungsfähig und kann die AIM-9X ersetzen oder sogar verstärken. IRIST-T (auch bekannt als AIM-2000) ist bereits über die bodengestützten Luftverteidigungssysteme IRIS-T SLM in der Ukraine im Einsatz, die sich als äußerst effektiv gegen tief fliegende Drohnen und Marschflugkörper erwiesen haben. Es ist außerdem in der Lage, HOBS auf kurze Distanz anzugreifen und verfügt für seine Klasse über eine große Reichweite, was ihm einige Fähigkeiten verleiht, die über die visuelle Reichweite hinausgehen.

-JDAM-ER/JDAM. Die Ukraine setzt bereits JDAM-ERs – JDAMs mit Flügelsätzen zur Reichweitenverlängerung – gegen russische Ziele ein. Durch die Hinzufügung der F-16 können diese Waffen viel dynamischer eingesetzt werden als bisher. Hier können Sie alles darüber lesen, was JDAM-ER zum Kampf der Ukraine beiträgt.

-Advanced Precision Kill Weapon System (APKWS). Diese lasergelenkten Raketen, die die 70-mm-Hydra als Basis verwenden, bieten eine unglaublich genaue Lösung mit geringer Ausbeute für Ziele wie fahrende Fahrzeuge oder Truppen, selbst solche, die in Fenstern oder Türen stehen. Sie sind in der Ukraine bereits in bodengestützter Form im Einsatz, neue Abschussplattformen folgen in Kürze. Ihre Anwendung über die F-16 wäre jedoch aufgrund der russischen Luftverteidigung in der Nähe der Frontlinien zumindest derzeit begrenzt. Sich verändernde Realitäten auf dem Schlachtfeld könnten dies in Zukunft ändern. Es wurden auch experimentelle Arbeiten durchgeführt, um sie in der Luft-Luft-Rolle gegen Drohnen und Marschflugkörper einzusetzen.

-Miniatur-Luftabschuss-Köder (MALD). Es wird angenommen, dass ADM-160 in der Ukraine im Einsatz sind und möglicherweise in Koordination mit Sturmschatten-Raketenangriffen eingesetzt werden. MALD ist vollständig in die F-16 integriert und könnte sich als entscheidend für den Erfolg von Pattangriffen und für die Zerschlagung des russischen Luftabwehrschirms erweisen.

-AIM-7 Spatz. Auch wenn der Sparrow im Bereich des Luft-Luft-Kampfes sicherlich weit davon entfernt ist, auf dem neuesten Stand zu sein, ist er immer noch eine leistungsfähige Waffe und bleibt bei einer Reihe von Luftwaffen im Einsatz, darunter auch bei Israel. Für einige Ziele kann es sogar einzigartige Vorteile haben und könnte gegen tief fliegende Drohnen und Marschflugkörper eingesetzt werden. Die Ukraine setzt die AIM-7 Sparrow und RIM-7 Sea Sparrow bereits für den Einsatz in ihren mobilen Luftverteidigungssystemen SA-11 „Buk“ ein, da die Raketenvorräte für die SAM-Batterien zur Neige gehen.

-AGM-84 Harpune. Die Ukraine verfügt seit Monaten über bodengestützte Harpoon-Schiffsabwehrraketen. Diese Waffen haben eine Reichweite von etwa 70 Meilen, aber wenn man sie in ein taktisches Flugzeug einbaut, ändert sich diese Gleichung drastisch. F-16 können sowohl als Ziel- als auch als Ablieferungsplattform für Harpunen dienen, was die Einsatzkalkulation der russischen Schwarzmeerflotte erheblich erschweren könnte.

Abgesehen von diesen bereits vorhandenen Waffen, die in der Ukraine bereits im Einsatz sind oder bald im Einsatz sein werden, gibt es keinen Grund, warum nicht auch lasergelenkte Paveway-Bomben und AGM-65-Maverick-Luft-Boden-Raketen bereitgestellt werden könnten. Wie bereits erwähnt, würden 70-mm-Hydra-Raketen zusammen mit der gesamten Mk-80-Serie von Blindbomben verfügbar gemacht, einschließlich der 500-Pfund-Mk-82, der 1.000-Pfund-Mk-83 und der 2.000-Pfund-Mk-84.

Der Einsatz dieser Waffen wird wahrscheinlich sehr begrenzt sein, zumindest basierend auf den normalen Gefechtsbedingungen heute. Sie alle erfordern, dass sich die Startplattform in unmittelbarer Nähe ihres Ziels befindet, und in den meisten Fällen ist für ihren Einsatz normalerweise eine gewisse Höhe erforderlich, obwohl es einige Einschränkungen gibt. Zu diesem Zeitpunkt wäre die F-16 nicht sehr überlebensfähig, wenn sie in der Lage wäre, sie einzusetzen. Auch hier geschieht dies in den meisten Fällen an vorderster Front, es gibt jedoch einige Taktiken, die in bestimmten Situationen eingesetzt werden könnten, um diese Risiken zu mindern. Eine Bodenoffensive gepaart mit einer Kampagne zur Zerstörung der feindlichen Luftverteidigung (DEAD), die die russischen Streitkräfte zurückdrängt, könnte möglicherweise Gebiete schaffen, in denen taktische Starrflügler näher an ihren Zielen operieren könnten, um direktes Feuer auszulösen.

Zielkapseln wie Sniper und LITENING, die zur Lasermarkierung und/oder Bereitstellung präziser Koordinaten von Zielen am Boden verwendet werden können, werden wahrscheinlich auch mit den F-16 der Ukraine geliefert. Sie können auch nicht-traditionelle Aufklärungs- und Luft-Luft-Erkennungsfunktionen sowie visuelle Fernerkennungsfunktionen bereitstellen, die je nach den besonderen Bedrohungsbedingungen in der Nähe der Frontlinien zum Zeitpunkt ihres Eintreffens noch wertvoller sein können.

AGM-154 Joint Stand-Off Weapon (JSOW) ist vielleicht die wahrscheinlichste und aufregendste neue fortschrittliche Waffe, die die Ukraine mit ihren Vipern erhalten würde. Es eignet sich sehr gut für die einzigartige Kampfumgebung in der Ukraine. Es kann autonom aus einer Entfernung von über 70 Meilen zu seinem Ziel gleiten, wenn es in großer Höhe gestartet wird, oder aus über einem Dutzend Meilen, wenn es in geringer Höhe gestartet wird. Es könnte besonders nützlich für geolokalisierte statische/semistatische Luftverteidigungssysteme sein, und sein bildgebender Infrarotsensor, den es für die Zielverfolgung des Terminals verwendet, ist unempfindlich gegenüber Funkfrequenzstörungen. Außerdem hat es eine sehr kleine Signatur, was es für die russische Luftabwehr deutlich schwieriger macht, es abzuschießen.

Der Wind-Corrected Munitions Dispenser (WCMD) könnte in Kombination mit einer sensorgesteuerten Waffe, auch bekannt als CBU-105, verheerende Auswirkungen auf die russische Panzerung an oder in der Nähe der Front haben. Aufgrund seiner begrenzten Reichweite von maximal etwa zwölf Meilen wird der Einsatz schwierig sein. Obwohl es für ihn ein Flügelbausatzkonzept zur Reichweitenverlängerung gibt, das seine Reichweite drastisch erweitert, sind uns keine dieser Bausätze bekannt. Dennoch bietet WCMD eine etwas höhere Genauigkeit über Distanz und wäre äußerst wertvoll, wenn es ohne sehr hohes Risiko für seine Startplattform eingesetzt werden könnte.

Das wohl Wertvollste, was die F-16 der Ukraine bietet, ist eine leistungsstarke Luftplattform mit einer NATO-kompatiblen Datenbusarchitektur, die ihr nicht nur den Einsatz der meisten Waffen im NATO-Bestand an taktischer Düsenmunition ermöglicht, sondern auch die Möglichkeit, diese schneller einzusetzen neue integrieren. Darauf legen wir seit über einem Jahr Wert.

Die standardisierte Datenbus-Architektur der F-16 ermöglicht es den Waffen, mit dem Jet und dem Jet mit den Waffen zu „sprechen“, und stellt der Besatzung dadurch die volle Funktionalität der Waffen für maximale Einsatzflexibilität zur Verfügung. Der Einsatz von Umgehungslösungen, um die veralteten sowjetischen Jets der Ukraine mit westlichen Waffen auszurüsten, hat deren Funktionsumfang erheblich eingeschränkt.

Dies bedeutet auch, dass neue Fähigkeiten schneller in die F-16 integriert werden können, was angesichts der Knappheit bestimmter Munitionstypen und der Notwendigkeit, schnell neue Lösungen für taktische Probleme zu integrieren, wenn sich die Bedingungen auf dem Schlachtfeld ändern, sehr wichtig ist.

Der Datenbus der F-16 bedeutet auch, dass Raketen wie Storm Shadow, SCALP-EG und möglicherweise Taurus ihren Weg zu F-16 finden könnten, obwohl sie in Bezug auf das Gewicht der Waffenstation nahe an der Grenze dessen liegen würden, was die F-16 transportieren kann und Größe. Storm Shadow wird von der Ukraine bereits über eine improvisierte Integration an Bord der Su-24 Fencer eingesetzt. Die gleiche Art von Vereinbarung wird wahrscheinlich für SCALP-EG aus Frankreich und Taurus aus Deutschland verwendet, sofern sie Letzteres tatsächlich erhalten. Es bedeutet aber auch, dass bei Bedarf auch andere Waffen integriert werden können. Ein mögliches Beispiel ist Brimstone, das die Ukraine schon seit geraumer Zeit nutzt. Obwohl die Integration neuer Munition nie einfach ist und Softwareänderungen und -tests Zeit erfordern, werden wir wahrscheinlich neue Waffen sehen, die an ukrainischen F-16 befestigt sind, die derzeit von der Mehrheit der NATO-F-16-Betreiber nicht verwendet werden.

Abgesehen davon könnte man die größten Fragen zur Bewaffnung einer ukrainischen F-16-Flotte vor allem um zwei Waffen streiten: die AIM-120 AMRAAM und die AGM-158 JASSM.

Was AIM-120 betrifft, kommt es darauf an, welche Version die Ukraine erhalten wird. Die A/B-Varianten sind bereits gegeben, aber der AIM-120C ist die große Unbekannte.

Die AIM-120C stellt eine wesentliche Verbesserung gegenüber den A/B-Modellen der ersten Generation der Waffe dar und verfügt über verschiedene Fähigkeiten, die ein Ergebnis der ständigen Weiterentwicklung der Untervariante und der AIM-120 im Allgemeinen sind. Selbst in seiner grundlegendsten Form, der ersten Untergeneration, sind Verbesserungen in der Reichweite, Führung, Widerstandsfähigkeit gegen Gegenmaßnahmen und mehr von Bedeutung. Wenn man bedenkt, dass die Luftwaffe der Ukraine von der Langstrecken-Luft-Luft-Rakete R-37 heimgesucht wird, mit der russische Flugzeuge aus großen Entfernungen auf ukrainische Flugzeuge schießen, um ihr eigenes Risiko zu begrenzen, würde dies der Ukraine einen längeren Stock – jeden längeren Stock – geben sicherlich geschätzt werden. Das ist es, was die ukrainischen Kampfpiloten anscheinend auch glauben, dass es den größten Unterschied machen würde.

Dann ist da noch das Radar der F-16. Die F-16A/B-MLUs, die die Ukraine voraussichtlich erhalten wird, verfügen über umfassend verbesserte AN/APG-66-Puls-Doppler-Radare. Die F-16C/D-Modelle verfügen über das noch leistungsfähigere AN/APG-68. Daher ist es auch hier wichtig, die Rakete mit der Radarfähigkeit zu kombinieren, und die früheren C-Varianten in Kombination mit dem AN/APG-66 würden gut passen. Aber auch hier wäre jede aktive Luft-Luft-Rakete äußerst willkommen, da die Kampfpiloten der Ukraine seit Kriegsbeginn für sie plädieren. Sogar die AIM-120A/B wäre eine enorme Verbesserung, insbesondere in Kombination mit den vielen anderen Vorteilen der F-16 gegenüber ihren von der Sowjetunion entwickelten MiG-29 und Su-27.

Es wird auch die Idee verbreitet, dass die Ukraine F-16 mit verbessertem AESA-Radar erhalten könnte. Ich halte dies aufgrund der Verfügbarkeit, des Zeitplans und des technologischen Risikos für höchst unwahrscheinlich, insbesondere auf kurze Sicht.

Dennoch würde ein solches Upgrade einen enormen Sprung in der Sensorfähigkeit ihrer F-16 bedeuten und das Beste aus dem AIM-120C herausholen und ihn im anspruchsvollen Kampfumfeld der Ukraine noch effektiver machen. Tatsächlich wäre das Radar der Rakete überlegen, da das neuere und stark verbesserte AIM-120D oder die neue AIM-120C-8-Variante oder sogar das AIM-120C-7 besser zu seinen Fähigkeiten passen würden.

Jetzt kommen wir zum größten Joker von allen – der AGM-158 Joint Air-to-Surface Standoff Missile oder JASSM. Vor 20 Jahren erstmals in Dienst gestellt, handelt es sich um einen hochwertigen, schwer beobachtbaren (Stealth), komplexen und überlebensfähigen luftgestützten Marschflugkörper, selbst in seiner veralteten Form. Ich halte es aufgrund des damit verbundenen technologischen Risikos für unwahrscheinlich, dass diese Waffen in die Ukraine transferiert werden.

Die JASSM-Familie wächst schnell, mit Versionen mit größerer Reichweite und höherer Reichweite sind bereits im Bestand (JASSM-ER) und noch leistungsfähigere und weitreichendere Versionen sind in Arbeit. Die Long-Range Anti-Ship Missile (LRASM) ist ebenfalls ein direkter, fortschrittlicher Ableger von JASSM und die USA haben stark darauf gesetzt, sollte es zu einem größeren Seekampf kommen. Die Vorstellung, dass diese Waffen durch eine teilweise unversehrte Landung hinter den feindlichen Linien oder sogar durch Spionage kompromittiert werden könnten, ist wahrscheinlich zu beunruhigend, als dass man es riskieren könnte. Sogar in Syrien wurden sie in einem Land eingesetzt, in dem die USA offen operieren können und dies auch tun. Sollte ein Worst-Case-Szenario eintreten, können sich die USA in den besetzten Teilen der Ukraine keinen solchen Luxus leisten. Außerdem übersteigt die Reichweite der Waffe den Bedarf der Ukraine bei weitem, obwohl dies möglicherweise geändert werden könnte.

Die hohe Überlebensfähigkeit der Rakete, ihre starke Durchschlagskraft und ihr bildgebender Infrarot-Terminal-Zielsensor mit autonomer Bildanpassung machen sie weitaus weniger anfällig für GPS-Störungen und andere Taktiken der elektronischen Kriegsführung, was sie sicherlich zu einer geschätzten Waffe für die Ukraine machen würde, aber das tue ich einfach nicht Sehen Sie, wie es zu diesem Zeitpunkt geschieht.

Ein weiterer wichtiger Aspekt dabei sind Zahlen. Während es Tausende im US-Inventar gibt, handelt es sich bei JASSMs um wertvolle Waffen, die in einem Kampf mit China unerlässlich wären, in dem die Zahl der Ziele in die Zehntausende gehen wird und Abstandswaffen weit über die ersten Tage hinaus von entscheidender Bedeutung sein werden Der Konflikt. Daher würde die Übergabe nennenswerter Mengen an die Ukraine für die USA ein Risiko für den Notfall mit sich bringen.

Davon abgesehen ist es definitiv immer noch eine Möglichkeit. Wenn wir aus diesem Konflikt etwas gelernt haben, dann ist es, dass es unklug ist, ein bestimmtes Waffensystem für völlig vom Tisch zu halten.

Auch wenn die USA sie nicht zur Verfügung stellen, aber bereit sind, ihren Einsatz gegen russische Ziele zu genehmigen, nutzen andere NATO-Mitglieder, die die Ukraine militärisch stark unterstützt haben, JASSM – insbesondere Finnland und Polen. Es ist möglich, dass sich eine Koalition zusammenschließt, um kleinere Mengen Waffen für besonders kritische Zielgruppen zu spenden.

Wenn die Ukraine Marschflugkörper für ihre F-16 von den USA erhalten würde, glaube ich, dass es sich um eine Waffe handeln würde, die derzeit nicht von US-amerikanischen F-16 getragen wird: AGM-84H Standoff Land Attack Missile – Expanded Response, besser bekannt als SLAM -ER. Dies liegt daran, dass der USAF eine Zwischenklasse luftgestützter Marschflugkörper wie SCALP-EG, Taurus oder Storm Shadow fehlt. Aber SLAM-ER könnte für einige der Bedürfnisse der Ukraine gut geeignet sein, und diese Waffen würden aus Beständen der US-Marine stammen. Obwohl dies keineswegs eine übliche F-16-Waffe ist, wurde bereits daran gearbeitet, sie in die F-16 für die Türkei zu integrieren.

SLAM-ER, eine der präzisesten Abstandswaffen, die es gibt, kann im Wesentlichen auf zwei Arten eingesetzt werden. Erstens, autonom gegen ein bekanntes Ziel im Feuer-und-Vergessen-Verfahren. Die Rakete navigiert selbstständig zum Ziel und nutzt den Bildabgleich, um es zu identifizieren und zu treffen. Dies ist auch ein großes Plus für Kampfumgebungen mit eingeschränktem GPS und insbesondere in der Nähe wichtiger Ziele, wo es zu starken GPS-Störungen kommt. Der andere Modus beinhaltet ein „Man-in-the-Loop“ (MITL)-Steuerungskonzept.

Eine Zwei-Wege-Datenverbindungskapsel am schießenden oder anderen Flugzeug ermöglicht es, die Rakete manuell zu ihrem endgültigen Einschlagpunkt zu steuern, nachdem sie sich selbstständig auf den Weg zum Zielgebiet gemacht hat. Das bedeutet, dass die Rakete nicht ein Gebäude, sondern ein bestimmtes Fenster oder Merkmal treffen kann. Das bedeutet auch, dass es in Echtzeit neu anvisiert werden kann und unter bestimmten Umständen sogar bewegliche Ziele treffen kann.

Die Verwendung einer aktiven Datenverbindung zur MITL-Steuerung bringt einige Nachteile mit sich, darunter die Notwendigkeit, während der Endphase des Angriffs eine Sichtlinie zur Rakete aufrechtzuerhalten. Dies könnte erfordern, dass die Start- und Kontrollplattform in größerer Höhe fliegt, da die Waffe Ziele in einer Entfernung von 270 Kilometern treffen kann. Bei eher oberflächlichen Angriffen stellt dies kein Problem dar, könnte aber bei Angriffen, die tief in von Russland kontrolliertes Gebiet vordringen wollen, ein Problem darstellen. Dies könnte sich im Laufe der Zeit ändern, wenn mehr Gebiete zurückerobert werden und das russische Luftverteidigungsnetzwerk zurückgefahren wird. Unabhängig davon ist auch der autonome Modus verfügbar. Die Datenverbindung könnte auch ein Vektor für eine elektronische Angriffsreaktion des Feindes sein.

Südkorea, das bereit ist, die Ukraine mit tödlichen Waffen zu versorgen, verfügt auch über Bestände an SLAM-ERs, da es seine F-15K SLAM Eagles ausrüstet, die möglicherweise ebenfalls genutzt werden könnten.

Es gibt noch andere Abstandswaffen, die gespendet werden könnten, deren Vorräte wären jedoch begrenzter, wenn nicht sogar gar nicht vorhanden. Es hängt wirklich davon ab, was noch im Lager oder insbesondere in den Beständen der Luftwaffe übrig ist.

Die ferngesteuerte AGM-142 Popeye/Have Nap könnte ebenfalls nützlich sein, obwohl es unwahrscheinlich ist, dass sie in den USA immer noch im Lager herumliegt, da sie vor fast zwei Jahrzehnten ausgemustert wurde. Obwohl die Reichweite deutlich geringer ist (etwa 50 Meilen), könnte sie eine wirksame Waffe gegen Ziele sein, die nicht allzu weit von der Frontlinie entfernt sind und in stark beeinträchtigten GPS-Situationen. Die Türkei setzt diese Raketen immer noch aktiv ein und verfügt über einen Vorrat davon. Südkorea könnte das auch tun.

Die AGM-130 – eine raketengetriebene GBU-15-Variante – ist eine weitere Waffe dieser Art, die eine gewisse Distanzfähigkeit mit großer Durchschlagskraft und geringem technologischen Risiko bieten könnte. Die AGM-130 wurde nie in großen Stückzahlen gebaut und vor einem Jahrzehnt aus dem US-Dienst genommen. Sollten noch welche im Lager herumliegen, könnte es sich um eine relevante Waffe für die Ukraine handeln, auch wenn die Anzahl begrenzt ist. Es könnte jedoch zu groß sein, um von F-16 getragen zu werden, da es sich in erster Linie um eine Waffe handelte, die von der F-15E verwendet wurde und F-111.

Es gibt andere Abstandswaffen, die bereits in F-16 integriert sind, sich aber nicht im US-Bestand befinden, wie etwa die Hakeem-Rakete der Vereinigten Arabischen Emirate, die nützlich sein könnten. Die Joint Strike Missile passt ebenfalls gut zur Ukraine, ist aber noch nicht weit verbreitet und auch sie ist eine Waffe mit hoher Priorität für diejenigen, die sie kaufen, einschließlich der Vereinigten Staaten.

Es besteht auch die Möglichkeit, AGM-84 Harpoon-Antischiffsraketen so zu modifizieren, dass sie GPS-Koordinaten oder bestimmte Strukturen an Land mit einzigartigen und auffälligen Radarsignaturen treffen, obwohl dies theoretisch ist. Sogar der Umbau alter Harpunen in etwas Ähnliches wie eine originale SLAM-Rakete könnte attraktiv sein.

Aber trotz alledem ist die kalte, harte Wahrheit, dass die Abstandswaffen, die die Ukraine für ihre F-16 wirklich nutzen könnte, von Israel gebaut werden.

Von verschiedenen Spice-Gleitbomben über kleinere Marschflugkörper wie Delilah bis hin zu luftgestützten ballistischen Raketen und vielem mehr scheinen Israels einheimische Luftkampfmunition geradezu maßgeschneidert für die Ukraine zu sein. Israel verfügt außerdem über große Vorräte vieler dieser Waffen und sehr gut funktionierende Produktionslinien, in denen weitere Waffen gebaut werden können. Das Problem besteht darin, dass Israel Kiew keine tödlichen Waffen liefern wird, da es seine fragilen Beziehungen zu Moskau nicht zerbrechen will, die entscheidend dafür sind, dass Israel in Syrien operieren und Waffenlieferungen vom Iran an militante Stellvertretertruppen durchführen kann. Sofern es also nicht zu einer größeren Verschiebung der geopolitischen Lage kommt, wird die perfekte Übereinstimmung von Leistungsfähigkeit und Verfügbarkeit zumindest vorerst nur theoretisch bleiben.

Die Türkei hat auch ihre inländischen Produktlinien für Luftmunition drastisch erweitert und umfasst nun eine riesige Auswahl an Typen, von Gleitbomben-Bausätzen ähnlich wie JDAM-ER über SDB-Klone bis hin zu kleinen Marschflugkörpern und mehr. Einige davon sind möglicherweise verfügbar und könnten in größeren Mengen hergestellt werden, wie zum Beispiel Gleitbomben-Bausätze, andere sind recht neuer und in der Entwicklung. Obwohl die genaue Wirksamkeit dieser Systeme nicht bekannt ist, könnten sie eine große Hilfe für die F-16-Flotte der Ukraine sein, selbst wenn es sich nur um gelenkte Gleitbomben handelt.

Darüber hinaus versorgte die Türkei die Ukraine während des Konflikts trotz ihrer anhaltenden Beziehungen mit Moskau mit Luft-Boden-Munition und Drohnen, so dass es möglich ist, dass einige türkische Waffen an den Flügeln der ukrainischen F-16 hängen.

Eine weitere wichtige Frage ist, welche Art von Fähigkeiten zur elektronischen Kriegsführung die Ukraine mit ihren F-16 erhalten wird – wenn überhaupt. Gekapselte Selbstschutzsysteme würden der Ukraine eine zusätzliche Ebene der Überlebensfähigkeit gegen bestimmte Bedrohungen bieten. Kapseln wie die AN/ALQ-131 sind bei NATO-Betreibern im Einsatz, darunter auch bei solchen, die Flugzeuge in die Ukraine verlegen könnten. Diese Systeme haben bei F-35 keinen Nutzen, daher wäre es sinnvoll, zumindest einige davon wegzugeben. Sie würden dazu beitragen, die Reichweite einiger der problematischsten Luftabwehrsysteme Russlands – wenn auch in begrenztem Maße – zu verringern, und würden es den ukrainischen F-16 besser ermöglichen, in der Höhe zu operieren, was für die Erweiterung ihrer Distanzangriffsfähigkeiten von entscheidender Bedeutung wäre.

Israel verfügt wieder einmal über einige der besten Kapseln für genau diese Funktionalität, und einige davon werden von verschiedenen Luftwaffen mit bemerkenswertem Erfolg eingesetzt, darunter auch von der eigenen Aggressortruppe der USAF. Es ist möglich, dass wir sie in der Ukraine auftauchen sehen, da sie nicht kinetisch und auf defensive Anwendungen ausgerichtet sind. Israel hat der Ukraine beispielsweise Systeme zur elektronischen Kriegsführung mit Drohnen zur Verfügung gestellt, aber das ist immer noch eine unwahrscheinliche Quelle.

Raketenanflugwarn- und Gegenmaßnahmenmasten wären für die Ukraine von großem Nutzen, insbesondere in der sehr restriktiven und gefährlichen Luftabwehrumgebung, in der ihre F-16 eingesetzt werden. Sie bieten eine nahezu kugelförmige Abdeckung, die Piloten vor ankommenden Raketen warnt, und sind in die Raketenabwehrraketen integriert Gegenmaßnahmensystem des Jets, um bei Bedarf entbehrliche Täuschkörper oder Spreu abzufeuern. Sie enthalten auch zusätzliche Verbrauchsmaterialien. Einige verfügen auch über integrierte Fähigkeiten zur elektronischen Kriegsführung. Diese Systeme werden von einigen NATO-F-16-Betreibern eingesetzt und könnten durchaus auf ukrainischen Vipern landen.

Andere Speicher wie der HARM Target System (HTS)-Pod wären sehr hilfreich bei der Erkennung, Geolokalisierung und Unterdrückung oder Zerstörung russischer Flugabwehrsysteme. Wenn überhaupt, könnte HTS ein verbessertes Situationsbewusstsein bieten, aber wir werden es in der Ukraine in absehbarer Zeit wahrscheinlich nicht sehen. Für die Rolle des Wilden Wiesels sind zusätzliche Taktiken und eine fortgeschrittene Ausbildung erforderlich, und Zeit ist in der Ukraine derzeit kein wirklicher Luxus, aber das könnte sich ändern, wenn sich der Krieg hinzieht. Es gibt wahrscheinlich auch technologische Sensibilitäten, die mit diesem System und seinem digitalen Rückgrat einhergehen.

Aufklärungskapseln wie die DB110 sind eine weitere Fähigkeit, die für ukrainische F-16 nützlich sein könnte, aber auch hier könnte die Bedrohung durch die Luftabwehr ihren Einsatz derzeit einschränken.

Wir müssen abwarten und sehen, wie sich der F-16-Deal für die Ukraine genau entwickelt, aber hoffentlich gibt dies einen allgemeinen Überblick darüber, was mit diesen Flugzeugen geliefert werden könnte und was möglicherweise in Zukunft auftauchen könnte. Natürlich kommt es auch darauf an, wie lange dieser Krieg dauert. Die Ukraine würde diese Waffen nicht mehr so ​​dringend benötigen, wenn die Feindseligkeiten enden oder gar unterbrochen werden, aber ihr Hoheitsgebiet aus der Luft zu schützen, ist eine Mission, die bestehen bleibt, solange die Ukraine eine unabhängige Nation bleibt. Und wie immer sind Vorhersagen genau das. Dieser Konflikt hat gezeigt, dass das, was an einem Tag höchst unwahrscheinlich erscheint, an einem anderen Tag zur Realität werden kann.

Ungeachtet dessen wird die Ankunft der F-16 die Kampffähigkeit der Ukraine erheblich steigern. Die für den Einsatz mit den F-16 erhaltenen Waffen werden in naher Zukunft weitgehend ihren wahren Wert bestimmen. Aber die Spende von F-16 stellt tatsächlich eine größere Investition in die langfristige Sicherheit des Landes dar als alles andere.

Kontaktieren Sie den Herausgeber: [email protected]