banner
Heim / Nachricht / AO-Rezension: Springfield, Alexo Athletica, DeSantis Concealment Wear
Nachricht

AO-Rezension: Springfield, Alexo Athletica, DeSantis Concealment Wear

Jun 11, 2023Jun 11, 2023

Eve Flanigan 01.03.23

Verdeckt zu tragende Leggings, Yogahosen, Strumpfhosen – nennen Sie sie, wie Sie wollen – sind für viele ein Grundbestandteil der Garderobe, waren aber im Allgemeinen bestenfalls eine Enttäuschung (und schlimmstenfalls unsicher), wenn dem Produkt noch eine Waffenversteckung hinzugefügt wurde. Daher war ich neugierig und hoffte auf eine bessere Option, als ich erfuhr, dass Springfield Armory seine eigene neue Women's Mesh Pocket Crossed Cannons Legging hat. Die neuen Hosen für 119 US-Dollar werden von Alexo Athletica hergestellt, einem Unternehmen, das seit einiger Zeit verdeckt getragene Sportbekleidung herstellt. Für Männer wird ein ähnliches Produkt in Form von Jogginghosen zum verdeckten Tragen angeboten. Sie heißen „Men's Performance Crossed Cannons Jogger“.

Die Crossed Cannons Leggings sind für mich in mehr als einer Hinsicht eng. Ich habe mir die Größentabelle nicht genau angeschaut, bevor ich das Angebot angenommen habe, sie kostenlos auszuprobieren, daher ist es meine Schuld, dass meine übliche mittlere Hosengröße in dieser Hinsicht wirklich eng ausfällt. Auf der Website finden Sie eine Größentabelle zum Vergleich mit Ihren eigenen Maßen. Lernen Sie aus meinem Fehler und denken Sie darüber nach, eine Nummer größer als normal zu bestellen.

Was die Konstruktion angeht, haben diese Strumpfhosen einen hohen Bund, der bei den meisten Körperformen, auch bei mir, zum Verbergen beiträgt. Es erweitert auch die Möglichkeiten zur Abdeckung von Kleidungsstücken. Das Material ist sehr dehnbar und sorgt auch beim Tragen unter Jeans für ein kühlendes Gefühl. Auf diese Weise sind sie eine gute Wahl für schweißtreibende Trainingseinheiten. Es gibt vier verdeckte Taschen in der Taille, die wie ein V geformt sind, aber mit abgeflachter Unterseite des „V“ und einem leichten Winkel, der dem Griff eine etwa 10-prozentige „FBI“-Neigung verleiht, die den Griff näher an der Mitte positioniert als die Maulkorb, zumindest wenn er vorne getragen wird. Der Winkel macht für mich bei einem IWB-Tragesystem keinen Sinn, da die FBI-Kante verhindern soll, dass das Mündungsende einer Waffe unter einer Jacke sichtbar ist, wenn sie auf der starken Seite des OWB getragen wird, aber ich schweife ab.

Zusätzlich zu den Fächern für Waffen/Magazine/etc. gibt es zwei Mesh-Eingrifftaschen an den Außenseiten des Unterschenkels. Sie sind dünn und eignen sich gut zum Tragen von vielleicht schwerstem Lipgloss. Vergessen Sie Geld oder Kreditkarten, denn die Taschen sind transparent. Sie sehen cool aus, sind aber nicht funktionsfähig.

Die Waffenschlitze befinden sich auf der 2-, 4-, 8- und 10-Uhr-Position, wenn man den Nabel als 12-Uhr-Position betrachtet. Aus Gründen der Sicherheit der Waffe und einer effektiven Tarnung bin ich kein Fan von 4- und 8-Uhr-Tragepositionen, aber als Rechtshänder habe ich im Rahmen dieser Rezension eine ungeladene Testwaffe in dieser Position getragen und gezogen. Meistens trug ich die Waffe an der gleichen Stelle wie täglich um 14 Uhr. Ein Vorteil dieser vielen Steckplätze ist die Möglichkeit, zusätzliche Magazine oder eine kleine Klinge zu transportieren. Allerdings ist die Aufbewahrung ein Problem.

Auf dem abnehmbaren Etikett befindet sich ein QR-Code, der Verbraucher direkt zu Sicherheitsinformationen führt, und das ist gut so, aber da alle Kleidungsstücke von Springfield Armoury, die ich ausprobiert habe, auch diese hatten, fiel es nicht besonders auf. Also zog ich die Hose an und versuchte, eine Waffe in den Hosenbund zu stecken. Letztendlich hat es funktioniert, aber dies auf sichere Weise zu tun, war ein ziemlicher Prozess, der nicht damit aufhört, die Hose anzuziehen oder sogar die vier Regeln der Schusswaffensicherheit zu beachten.

Ich habe im Voraus genügend Informationen gelesen, um zu wissen, dass für diese Hose eine Waffe erforderlich ist, die im geladenen Zustand höchstens 23 Unzen wiegt. Meine eigenen „Mauspistolen“ sind eine Glock 42 und eine Bond Arms Stinger in 22LR, also habe ich diese verwendet. Die Glock wiegt weniger als eine Unze nördlich von 23, wenn sie mit sieben Hohlspitzen beladen ist.

Jedes verantwortungsvolle Tarnsystem erfüllt mindestens zwei Dinge: 1) Es hält die Waffe sicher an Ort und Stelle, je nachdem, was die Person den ganzen Tag über tut, und 2) schützt den Abzugsbügel so, dass nichts eindringen kann es, während die Waffe verborgen ist. Zuerst dachte ich, die Leggings hätten in beiden Punkten völlig versagt. Der Abzugsbügel ließ sich leicht durchdringen – und der Abzug konnte aktiviert werden – direkt durch die Hose hindurch. Die Waffe (natürlich ungeladen beim ersten Versuch) fiel nicht wie erwartet heraus, nämlich beim Heimtraining, sondern später, als ich irgendeine Küchenaufgabe erledigte. Es fiel ohne Vorwarnung kurzerhand auf den Boden. „So schlimm kann es doch nicht sein“, dachte ich mir. Also habe ich mich auf der Produktseite von Springfield für diese Hose angemeldet und gelesen, dass dieses Setup ohne die Hinzufügung eines DeSantis-Holsters, das speziell für die Alexo Athletica-Verdeckungshose entwickelt wurde, nicht vollständig ist. Puh! Vielleicht wirkt dieser erste Versuch für einen Schusswaffenprofi amateurhaft, aber meine Absicht bei den meisten Rezensionen ist es, das zu tun, was jeder neue/Anfänger-Verbraucher tun könnte.

Die Leute von DeSantis waren so freundlich, ihr Alexo Flextech-Holster zu schicken, ein Aufpreis von 33,99 $, es sei denn, DeSantis hat einen ihrer häufigen Sonderangebote. Beim Flextech handelt es sich nicht so sehr um ein Holster, sondern vielmehr um eine U-förmige Hülle mit Gelenken, die exakt in die Waffenschlitze der Leggings passt. Die Außenseite besteht aus einem ungewöhnlich strukturierten, gummiartigen Material und die Innenseite besteht aus glattem Leder. Die Mitte der Hülle, die den Objektträger umschließt, ist elastisch. Beim Einführen in die Waffentasche der Strumpfhose rastet es praktisch ein und ist bei korrekter Verstauung unsichtbar. Seine glatten Wände schützen die Oberfläche der Waffe und sorgen für ein reibungsloses Ziehen. Der offene Teil des zusammenklappbaren „U“ zeigt zur Mittellinie, wenn die Waffe in der Blinddarmposition getragen wird.

Mit dem installierten Flextech konnte ich sowohl das G42 als auch das Bond Arms Stinger problemlos tragen. Der Einsatz und das Futter der Waffentasche bilden eine dreifache Schweißbarriere für die Waffe, wodurch zwar die Notwendigkeit einer Reinigung/Ölung, aber auch die schweißtreibendsten Aufgaben oder Trainingseinheiten verringert werden.

Mit dieser Strumpfhose ist die Tarnung hervorragend. Natürlich ist jeder Körper anders, daher kann ich nur berichten, wie er mir passt. Durch die hohe Taille sitzt die gesamte Waffe so hoch, dass ich beim Sitzen nie in den Oberschenkel gestochen werde. Dieser Faktor wird natürlich durch die Tatsache unterstützt, dass dieses System nur für winzige Waffen geeignet ist. Ich kann Oberteile tragen, die im unteren Bereich des Rumpfes nur leicht locker sitzen und keine verräterische Wölbung aufweisen, da der Halt im virtuellen Schatten des Stoffes liegt, der durch meine weiblichen Gesichtszüge mit C-Körbchen direkt darüber entsteht. Frauen mit einer längeren Taille werden diesen Vorteil wahrscheinlich nicht haben, aber diese Strumpfhose macht einen Oberkörper mit kurzer Taille vorteilhaft. Leser, die diese Eigenschaft teilen, werden verstehen, wie selten das vorkommt.

Jeder Tarnungsaufbau erfordert etwas Übung, um einen effizienten Zug zu erzielen. Dies ist eines der einfacheren Systeme, die ich in dieser Hinsicht getragen habe, und eine seiner besten Eigenschaften. Der Stinger konnte augenblicklich in den Griff bekommen werden. Bei der Glock ist ein kräftiger Daumenstoß hinter den Griff erforderlich, aber es ist immer noch ein sicherer und effizienter Zug.

Was mich bei diesem System beunruhigt, ist der Akt des Einführens der Waffe in den Verborgenen. Dies zu tun, ohne die Stützhand oder den Unterkörper mundtot zu machen, ist langsam und etwas mühsam. Sollte ein Umholstern schnell notwendig werden, ist dies mit diesem System nicht möglich. Deshalb ist das Üben mit scharfem Feuer damit ziemlich unpraktisch, aber nicht unmöglich. Wenn Sie den Oberkörper vom Holster weglehnen und sehr gewissenhaft auf die Richtung der Mündung achten, können Sie die Regel der Mündungsrichtung nicht verletzen, aber es erfordert Konzentration und Anstrengung. Mit dieser Strumpfhose fühlte ich mich nur beim Ziehen und Abfeuern einer geladenen Waffe mit dem Bond Arms Stinger in Ordnung.

Viele Menschen entscheiden, dass eine vernünftige Lösung für dieses Problem darin besteht, die Kamera mit einer leeren Kammer zu transportieren. Ich bin ein starker Befürworter davon für jeden, der versucht, verdeckt zu transportieren, bevor Disziplinarmaßnahmen ergriffen werden, aber man muss sich darüber im Klaren sein, dass die Wahrscheinlichkeit, im Falle eines gewalttätigen kriminellen Angriffs Zeit und Raum für die Durchführung des Ladevorgangs zu haben, äußerst gering ist. Sehen Sie sich die Videos über Raubüberfälle in Supermärkten an und beweisen Sie es selbst, wenn Sie mir nicht glauben. Der Teil des kriminellen Elements, der nicht durch die Anwesenheit einer Waffe in unschuldigen Händen abgeschreckt wird, ist derselbe Teil, der nicht darauf wartet, dass die unschuldige Person lädt. Eine ungeladene Waffe ist unter diesen Umständen ein wahrer Stein, und ein Stein schlägt überhaupt keine Waffe, ist aber im Vergleich zu einer Klinge, einem Gewehr oder einem langen Schlagwerkzeug eine schlechte Wahl.

Die Kombination aus Leggings oder Jogginghosen aus Alexo Athletica/Springfield Armoury/De Santis kann insofern als Vorteil angesehen werden, als sie es einer Person ermöglicht, eine Waffe mit großer Tarnung ins Fitnessstudio oder beim täglichen Laufen oder Radfahren zu tragen. Für Leute, die sonst keine Waffe tragen würden, ist das ein enormer Vorteil gegenüber dem Fehlen einer Waffe. Wenn Ihre Verteidigungsbeute jedoch mehr Munition oder Geschosse mit besserer Durchschlagskraft als die durchschnittlichen 23-Unzen-Handfeuerwaffen-Rucksäcke benötigt, ist es an der Zeit, auf ein anderes System wie eine Gürteltasche oder das Enigma-Gürtelsystem umzusteigen oder damit zu beginnen, wobei letzteres nicht der Fall ist. Ich habe nicht den Schweißschutz für die Waffe, den das Alexo Athletica-Setup bietet.

Zu einer verdeckten Tragepraxis gehört die Entscheidung, welche Kompromisse man eingehen möchte, um bewaffnet zu sein. Die Strumpfhosen und Sweatshirts von Alexo Athletica/Springfield/DeSantis bieten eine größere Auswahl an Kleidungsstücken und Aktivitäten, die man bewaffnet ausführen kann. Allerdings gibt es bei diesem System sehr schwerwiegende Sicherheits-, Reichweiten- und Feuerkraftbeschränkungen. Ich halte es nicht für eine wahrscheinliche Wahl für den engagierten, ausgebildeten Verteidiger. Ich befürchte, dass der Anfänger, den dieses System wahrscheinlich anspricht, wahrscheinlich nicht die Techniken kennt, mit denen man es ohne erhebliche Verstöße gegen Sicherheitsregeln verwenden kann, insbesondere wenn eine Hauptkomponente des Abzugsschutzes separat verkauft und auf zurückhaltende Weise beworben wird. Die Gesamtkosten von 152,99 US-Dollar und etwa 20 US-Dollar für zwei Versandkosten werden für viele neue Waffenbesitzer ein Hindernis darstellen. Springfield Armory, Sie stellen großartige Waffen her, aber die verantwortungsvolle Entscheidung besteht darin, das DeSantis-Holster in den Kaufpreis dieser Kleidungsstücke einzubeziehen oder damit aufzuhören, sie als verdeckte Tragekleidung zu bewerben. Verdeckte Träger, Vorsicht vorbehaltlos! (Lassen Sie den Käufer aufpassen).

Eve Flanigan

Eve Flanigan ist eine Praktikerin/Ausbilderin für Verteidigungsschießen und bewaffnete Sicherheit, die im Südwesten der USA lebt. Sie ist Autorin von „Ready to Defend: Tips for Living the Armed Lifestyle“ und schreibt Beiträge für zahlreiche Blogs und Printpublikationen zum Thema Waffen.